brauchen mehr Einsatzminuten, bis ein signifikanter Wert ermittelt wird.noch eine frage: es gibt doch den typischen spielertypen, den man früher für die letzte viertel std.
Ein Beitrag bei dem ein „überschätzter“ Spieler diskutiert wird. Ich würde das gerne tun, aber mit fehlt hierzu eine Plattform und Expertise/Geld eine zuschaffen.Ja, naja, das ist ja auch positiv, weil Intelligenz wahnsinnig schwer zu operationalisieren ist. Lieber diskutiere ich, was für Spielertypen die waren. Die pure kindliche Lust am Spiel die er permanent ausstrahlt, die quasi nur noch von Ronaldinho getoppt wird ist das, weshalb ich ins Stadion gehe. Für viele ist Zidane der Inbegriff eines Zehners, der seine Mannschaft mit einem tieferliegenden Plan lenkt. Besonders schön finde ich die Aufschlüsselung, worin seine Schwächen lagen und wieso viele nur seine Stärken sahen.Warum Zidane so hochgelobt wird, wird in der Grafik, in der er am Ende des Spielzugs umzingelt ist, meiner Meinung nach besonders deutlich: Wer solch ein tolles Dribbling hinlegt, kann in der Auffassung vieler Beobachter die Situation nicht schlecht gelöst oder falsch eingeschätzt haben. Albrecht wiederum hat das „SPACE“-Modell entwickelt. 32.3 Mio.€ Oder bei Bergkamp. Salovey und Mayer führten dann die „emotionale Intelligenz“ als Teilkomponente ein, Leser von Goleman dürften das wissen, sind relativ bekannt geworden Mitte der 90er.
Wenn ich nichts übersehen habe gehen beide allerdings leider nicht auf meine Frage ein. Er eignet sich halt so perfekt als (sicher zum Teil auch verklärte) WM-Legende, ich mein ein von Zidane geführtes Frankreich hat den späteren Dominatoren aus Spanien die letzte Niederlage (und er höchstpersönlich das letzte Gegentor) in einem KO-Spiel bei einem WM- oder EM-Turnier zugefügt, das Drehbuch passt halt einfach. DAS war auch eine Form von (taktischer) Ästhetik.Ich will hier jetzt gar nicht den Author angreifen weil er es wagt den meiner Meinung nach besten Spieler aller Zeiten kritisieren. Vereinsunterstützung Nicht mehr und nicht weniger.Naja, hängt auch davon ab, wo und bei wem man Psychologie studiert. Wenn man diesen Begriff schon irgendwie in eine seriöse Analyse übersetzen will, dann würde ich einen Spieler als Siegertyp definieren, der in wichtigen Spielen besonders gute Leistungen gezeigt hat.
Sein strategisches Geschick war verglichen mit anderen starken Spielern deutlich geringer, seine Leistung war inkonstant und selbst in der Spitze nicht so stark, wie sie gemacht wird, eben wegen den in der Analyse aufgeführten Aspekten. Da gibt es dann den CFT („culture fair test“) von Raven oder den „Grundintelligenztest“ Weiss‘.
Zidane war eher der Typ, der sich aus unangenehmen Situationen zu befreien wusste, aber sich dabei durchaus von seinen Gegnern leiten ließ. Doch dieses Bild ist nicht in allen Punkten korrekt. Es ist immer ein wenig doof, Argumente über Autoritäten aufzubauen, aber es wäre schon interessant zu hören, wie du erklärst, dass Zidane auch von qualifizierten Leuten innerhalb des Fußballs so extrem hoch eingeschätzt wird.
Fifa 08 Mannschaften und Spieler editieren: Mannschaften oder Spieler verändern, Transfers, 1899 Hoffenheim (August 2009). SpielPlus So kommen die wichtigsten News ganz bequem zu Dir. Das ist sein starker Fuß, der rechte. Wenn ich ihn für überschätzt halte, dann will ich damit nicht sagen, dass er nicht der vielleicht beste Spieler seiner Generation war. BFV-Ferienangebote Da konnte man leicht mal wie ein Got am Ball aussehen.Zum GI: Das die besten Spieler heute konzentrierter bei großen Clubs spielen trägt sicher auch zu höheren werten bei den topspielern bei, und das Mannschaften heute (meistens) geplanter zusammengestellt werden trägt sicher auch dazu bei die MAnnschaft mehr als die Summer ihrer teile zu machen die man dann wieder auf die Bestandteile „verteilt“.Das ist imo das erste mal seit dem Fantasy-Draft das RM einen spieler disst. Dazu, wieso mit Italien und Spanien die wirklich guten Teams nicht so weit kamen muss ich denke ich nichts schreiben… Diese WM sollte man eigentlich aus der Wertung nehmen. Grundsätzlich würd ich so wohl nur mit einem extrem starken (vor allem pressingresistenten) Zehner spielen, der fehlt ja Swansea gerade etwas (und als Sechser brauchts dafür mE auch eher einen Pirlo-Typen).Ich würd so eine Grundausrichtung eher aus einem 3-5-2 heraus probieren, ohne Shelvey dann. !Hättest du jemand anderes statt Horry verwendet, wäre ich mir sicher, es ist Ironie. Durchaus eine gute Idee, sich auch solche Überspieler wie di Stefano, Maradona, Pelé etc. !Der überraschendste Artikel bisher. Maßgebend dafür war Andres Iniesta. Erinner mich mal dran, dass wir mal einen Retro-Podcast machen, Tank! Zumal die Aussagen von Leuten wie Xavi – der Scholes auch abfeiert, ja – oder Cesare Maldini halt von Leuten kommen, die a) kein anderweitiges erkennbares Interesse haben, Zidane zu feiern und b) richtig Ahnung von Fußball haben. )Dann noch ein Wort dazu, dass er vergleichsweise inkonstant ist. Schade, dass man das nicht anmerken kann, ohne als geisteskrank zu gelten; obwohl Zidane sogar selbst das Gleiche in Interviews immer wieder betont. Das ist korrekt, aber es fällt doch auf, wie oft Zidane in besonders wichtigen Spielen so richtig Leistung gezeigt hat. Erst eine Gedenksekunde später fällt mir dann auf, dass wohl Cristiano Ronaldo gemeint ist. Bester Brasilianer Cafu mit einer 3.Ich glaube nicht, dass Maradona in einer Liste der überschätzten Spieler auftauchen würde.Ich muss noch mehr recherchieren, aber meine bisherigen Eindrücke bringen mich zur These, dass Maradona überschätzt ist. Von dem wissen alle das er brilliant war. Getty Images Das heißt nicht, dass keine Skepsis bei Werten und Berechnung gegeben ist, sondern Skepsis an der Verwendbarkeit bzw.
Ein Beitrag bei dem ein „überschätzter“ Spieler diskutiert wird. Ich würde das gerne tun, aber mit fehlt hierzu eine Plattform und Expertise/Geld eine zuschaffen.Ja, naja, das ist ja auch positiv, weil Intelligenz wahnsinnig schwer zu operationalisieren ist. Lieber diskutiere ich, was für Spielertypen die waren. Die pure kindliche Lust am Spiel die er permanent ausstrahlt, die quasi nur noch von Ronaldinho getoppt wird ist das, weshalb ich ins Stadion gehe. Für viele ist Zidane der Inbegriff eines Zehners, der seine Mannschaft mit einem tieferliegenden Plan lenkt. Besonders schön finde ich die Aufschlüsselung, worin seine Schwächen lagen und wieso viele nur seine Stärken sahen.Warum Zidane so hochgelobt wird, wird in der Grafik, in der er am Ende des Spielzugs umzingelt ist, meiner Meinung nach besonders deutlich: Wer solch ein tolles Dribbling hinlegt, kann in der Auffassung vieler Beobachter die Situation nicht schlecht gelöst oder falsch eingeschätzt haben. Albrecht wiederum hat das „SPACE“-Modell entwickelt. 32.3 Mio.€ Oder bei Bergkamp. Salovey und Mayer führten dann die „emotionale Intelligenz“ als Teilkomponente ein, Leser von Goleman dürften das wissen, sind relativ bekannt geworden Mitte der 90er.
Wenn ich nichts übersehen habe gehen beide allerdings leider nicht auf meine Frage ein. Er eignet sich halt so perfekt als (sicher zum Teil auch verklärte) WM-Legende, ich mein ein von Zidane geführtes Frankreich hat den späteren Dominatoren aus Spanien die letzte Niederlage (und er höchstpersönlich das letzte Gegentor) in einem KO-Spiel bei einem WM- oder EM-Turnier zugefügt, das Drehbuch passt halt einfach. DAS war auch eine Form von (taktischer) Ästhetik.Ich will hier jetzt gar nicht den Author angreifen weil er es wagt den meiner Meinung nach besten Spieler aller Zeiten kritisieren. Vereinsunterstützung Nicht mehr und nicht weniger.Naja, hängt auch davon ab, wo und bei wem man Psychologie studiert. Wenn man diesen Begriff schon irgendwie in eine seriöse Analyse übersetzen will, dann würde ich einen Spieler als Siegertyp definieren, der in wichtigen Spielen besonders gute Leistungen gezeigt hat.
Sein strategisches Geschick war verglichen mit anderen starken Spielern deutlich geringer, seine Leistung war inkonstant und selbst in der Spitze nicht so stark, wie sie gemacht wird, eben wegen den in der Analyse aufgeführten Aspekten. Da gibt es dann den CFT („culture fair test“) von Raven oder den „Grundintelligenztest“ Weiss‘.
Zidane war eher der Typ, der sich aus unangenehmen Situationen zu befreien wusste, aber sich dabei durchaus von seinen Gegnern leiten ließ. Doch dieses Bild ist nicht in allen Punkten korrekt. Es ist immer ein wenig doof, Argumente über Autoritäten aufzubauen, aber es wäre schon interessant zu hören, wie du erklärst, dass Zidane auch von qualifizierten Leuten innerhalb des Fußballs so extrem hoch eingeschätzt wird.
Fifa 08 Mannschaften und Spieler editieren: Mannschaften oder Spieler verändern, Transfers, 1899 Hoffenheim (August 2009). SpielPlus So kommen die wichtigsten News ganz bequem zu Dir. Das ist sein starker Fuß, der rechte. Wenn ich ihn für überschätzt halte, dann will ich damit nicht sagen, dass er nicht der vielleicht beste Spieler seiner Generation war. BFV-Ferienangebote Da konnte man leicht mal wie ein Got am Ball aussehen.Zum GI: Das die besten Spieler heute konzentrierter bei großen Clubs spielen trägt sicher auch zu höheren werten bei den topspielern bei, und das Mannschaften heute (meistens) geplanter zusammengestellt werden trägt sicher auch dazu bei die MAnnschaft mehr als die Summer ihrer teile zu machen die man dann wieder auf die Bestandteile „verteilt“.Das ist imo das erste mal seit dem Fantasy-Draft das RM einen spieler disst. Dazu, wieso mit Italien und Spanien die wirklich guten Teams nicht so weit kamen muss ich denke ich nichts schreiben… Diese WM sollte man eigentlich aus der Wertung nehmen. Grundsätzlich würd ich so wohl nur mit einem extrem starken (vor allem pressingresistenten) Zehner spielen, der fehlt ja Swansea gerade etwas (und als Sechser brauchts dafür mE auch eher einen Pirlo-Typen).Ich würd so eine Grundausrichtung eher aus einem 3-5-2 heraus probieren, ohne Shelvey dann. !Hättest du jemand anderes statt Horry verwendet, wäre ich mir sicher, es ist Ironie. Durchaus eine gute Idee, sich auch solche Überspieler wie di Stefano, Maradona, Pelé etc. !Der überraschendste Artikel bisher. Maßgebend dafür war Andres Iniesta. Erinner mich mal dran, dass wir mal einen Retro-Podcast machen, Tank! Zumal die Aussagen von Leuten wie Xavi – der Scholes auch abfeiert, ja – oder Cesare Maldini halt von Leuten kommen, die a) kein anderweitiges erkennbares Interesse haben, Zidane zu feiern und b) richtig Ahnung von Fußball haben. )Dann noch ein Wort dazu, dass er vergleichsweise inkonstant ist. Schade, dass man das nicht anmerken kann, ohne als geisteskrank zu gelten; obwohl Zidane sogar selbst das Gleiche in Interviews immer wieder betont. Das ist korrekt, aber es fällt doch auf, wie oft Zidane in besonders wichtigen Spielen so richtig Leistung gezeigt hat. Erst eine Gedenksekunde später fällt mir dann auf, dass wohl Cristiano Ronaldo gemeint ist. Bester Brasilianer Cafu mit einer 3.Ich glaube nicht, dass Maradona in einer Liste der überschätzten Spieler auftauchen würde.Ich muss noch mehr recherchieren, aber meine bisherigen Eindrücke bringen mich zur These, dass Maradona überschätzt ist. Von dem wissen alle das er brilliant war. Getty Images Das heißt nicht, dass keine Skepsis bei Werten und Berechnung gegeben ist, sondern Skepsis an der Verwendbarkeit bzw.